Elektra Daillon – Princess of Infinity

Люди, особенно в России, они такие простые и понятные создания. Никому из них не хочется работать. Особенно не хочется делать что-то лишнее даже в рамках своей работы, если есть возможность этого не делать, а особенно, если есть возможность ничего не делать, даже ради продвижения отечественной науки и науки вообще в принципе. Зато получать лавры хочется всем. Поэтому лишний раз загружать себя геморроем, если он стопроцентно себя не окупит, мы не будем, хотя если окупит потом с лихвой, но уже не нам – будем сокрушаться, бить пяткой в грудь и всячески стараться урвать хоть кусок чужой славы.

Это Я к тому, что за последние три года Я уже в третий раз меняю научного руководителя (это помимо смены ВУЗа). Как оказалось, у нас на историческом, желание студента выдвигать и доказывать свою точку зрения в своей научной работе, или, не дай бог исследовать, что-то новое, еще никем не изученное, называется “авантюрой” (цит.) и ни один здравомыслящий преподаватель себе студента с такой работой не возьмет. Почему, спросите вы, ведь на историческом факультете готовят будущих историков, исследователей? А потому что, когда студент исследует неисследованное, или говорит неговоренное, или доказывает недоказанное, то это требует особенно тщательной проверки и помощи научного руководителя в течении всего учебного года, а не в последнюю ночь перед защитой реферетативную курсовую работу прочитать, в которой пересказано по сотому кругу то, что было не раз пересказано на такие темы, которые даже школьнику известны, которые лишних напрягов при проверке не требуют.
Из-за того, что мне такую работу писать не хотелось совсем, а пришлось, связи с чем мной было высказано всё, всем и обо всех, последние четверо суток Я провела за написанием работы заново фактически с нуля, с одним полуторочасовым перерывом на сон. Это была женская месть, Я поняла. Но выдержала стойко, почти без истерик, лишь со риторическим бормотанием под нос на тему “на кой черт мне вообще истфак сдался, пошла бы учится в тряпочку – шила бы себе шесть лет трусы в разную полосочку и радовалась бы”. Но Я тоже женщина. И тоже умею мстить.

А еще у нас на истфаке цветет и пахнет совершенно дикий шовинизм, в лучших традициях тех людей, что мильон лет назад жили в пещерах и охотились на мамонтов. Оказывается, если ты принадлежишь к той части человечества, у которой, excuse-moi, не болтается между ног половая принадлежность, то серьезными научными темами ты заниматься не можешь по определению. Мне так и было сказано, моей нынешней (последние два дня, хвала богам) научной руководительницей: “Вы собрались анализировать латинские оригиналы алхимических трактатов?! Да Вы с ума сошли, даже Костя (читай, создание с болтающимися половыми признаками) не справился с этим, а Вы лезете в такую область, которую Вы не сможете поднять!”
С чего она взяла, что не смогу, учитывая, что в тот момент она видела меня впервые? Ответ, по-моему, очевиден по одним ее словам.
А уж серьезными “мужскими” темами типа войны, вооружения и проч. и подавно – засмеют всей кафедрой, если не всем СПбГУ, даже если ты, что, конечно, по определению невозможно, хоть что-то в этом поймешь.

Впрочем, это не удивительно. Единственная умная женщина на нашей кафедре (если не на всем факультете) это наша замкаф – госпожа Лебедева, дама уже в возрасте и на факультете появляющаяся не часто… Остальные – представительницы совершенства – ну просто туши свет.

Но в общем-то, в итоге, чего Я хотела – того добилась.
И при своей теме работы осталась, и заполучила в научруки одного из умнейших людей на истфаке.
Но если завтра на защите кое-кто решит отыграться за занозу в пятой точке еще раз… от кафедры останутся руины.