Elektra Daillon – Princess of Infinity

Quelque Chose Pour Quelqu'un

Сегодня значимая дата.
Для свадьбы, похорон, или начала чего-нибудь нового.
Ma soeur сегодня похоронила отца.
А мне бесполезно. Я вообще больна. Даже отказалась идти на экзамены.
Завтра утром к врачу, потом в Университет со справкой, а потом mon prince уговорил меня поехать in summer cottege – отдохнуть, подышать воздухом, попить вина, поесть шашлыков.
Отдохну ли? Вряд ли.
Сегодня ночью нужно дошить первый заказ к Animatsuri.
А потом меня с нетерпением ждут книги по истории России и истории Средних веков. Боги не хранят свою Королеву… хотя, может, все это лишь не_моя усталость, которую мне угораздило взять на себя?
Я ужасно морально измотана не_своими проблемами.
На душе скребут кошки. Тошнит почти физически.
Никогда больше Я не стану подставлять свою жилетку под чье-то нытье и слезы. Родственники родственниками, друзья друзьями, а Я эмпат, Я все чувствую лучше и тоньше. Я воспринимаю все острее и сильнее. Оно мне ни к чему. Я хочу радоваться _своей_ жизни, хочу впитывать лишь приятные _мне_ эмоции, хочу решать только _свои_ проблемы. Я не нанималась ни к кому в няньки и психологи. Мне это не интересно. Мне это опостылело. Я эгоистка, гордячка и высокомерная дрянь.
Я хочу, чтобы в моем окружение это выучили до безусловных рефлексов. Разве Я не достаточно соответственно себя веду?

Зато, начитавшись хороших отзывов, Я захотела посмотреть “Бесславных Ублюдков”, на коих меня с температурой и отнес mon prince.
Кино само по себе не плохое, но только вот Я понять не могу: или Тарантино полная бездарность или исключительный гений. Склоняюсь Я, вестимо, к первому, но по-моему именно то, что он совершенно не умеет снимать кино делает его фильмы непревзойденно оригинальными (в отличие от несчастных Бондарчуков и Бекмамбетовых, чья бездарность даже до намека на оригинальность не дотягивает).
Я люблю Тарантино, особенно после “Убить Билла”.
Бред Питт в очередной раз доказал, что он прекрасный актер и любое амплуа ему по силу. Единственное что, смотря на него, стало как-то уж очень грустно осознавать, что он и вправду постарел, и больше не сможет играть роковых pour les coeurs des filles блондинов, а-ля Алхиллес и Джо Блек.
А по поводу сюжета…. Неужели янки настолько обидно, что во время Второй мировой войны они сидели поджав хвост в своей Америке и разве что только спонсировали в долг под бешеные проценты, страны, замешанные в войне, гнилой и просроченной гуманитарной помощью, что теперь с такой отчаянностью начали снимать фильмы и писать книги о том, как они в этой самой войне героически воевали? Настолько, что даже Тарантино счет нужным над этим посмеяться. Отряд американских евреев убивает фашистов в Германии, французская еврейка (где Тарантино видел евреев со светлыми волосами для меня остается загадкой по сей день, но у monsieur на блондинок явно фетиш, и тут Я его отлично понимаю) на пару с любовником-негром убивает фашистов во Франции. Я смеялась. Искренне. От души.
Тут сразу вспоминается Задорнов:
- Европу от фашизма вы освободили, скажите еще что и Наполеона до Парижа вы гнали!
- Мы! Американцы!
- Ну-ну, галопом, через Атлантический океан!

Смешно даже как-то. Особенно когда знаешь как все было на самом деле.
Мне всегда смешно в кино, когда дело касается одной из моих профессий.

Как бонус - Я-таки сподобилась дописать не очень актуальные уже рецензии на “Трансформеров II” и “Стар Трек XI”, по причине прилива эпистолярных сил, вероятно, вместе с высокой температурой.

Рецензия на “Star Trek XI”

Вторая часть Трансформеров, посмотренная месяцем позже “Стар Трека”, вопреки обратным ожиданиям, оказалось совсем неплохой, если не считать нескольких пунктов:
- Никто не умер, даже идиотичные близнецы, это обидно и досадно, в японских традициях так не бывает.
- Юмор был туп, пошл и не смешон.
- В здании “давно исследованном археологами” оказался огромный потайной зал. Не имеет значения, что археологи при исследовании помещений составляют масштабный план оных и при обнаружении на нем “белых пятен”, даже маленького размера, не говоря уж о пятнах размерами с показанный в фильме зал, ломают стены, которые помимо этого, предварительно простукивают, и Я уже не говорю о всевозможных рентгенах и прочей современной технике, способной выявить почти любые потайные помещения, особенно, если в них спрятана подобная куча железа.
- И самое страшное – Единственный-Положительный-Герой-Которого-Я-Обожала-Все-Детство почти весь фильм был мертв.
В остальном – фильм отличный, сюжет канонный, спецэффекты на ура. Это хорошо, учитывая то, что Я ожидала совсем уж чего-то коммерческого и невразумительного.

Из будущих премьер затаив дыханье жду “Принцессу и лягушку”, и конечно-конечно-конечно Бёртоновскую “Алису в Стране Чудес”. Бёртон – мое нескончаемое вдохновение. О, как Я хотела бы быть костюмером его фильмов… боги мои!


Ответов (24) на «09.09.09 или пробуждение эпистолярных сил.»

  1. El Monstruo пишет:

    “А по поводу сюжета…. Неужели янки настолько обидно, что во время Второй мировой войны они сидели поджав хвост в своей Америке и разве что только спонсировали в долг под бешеные проценты, страны, замешанные в войне, гнилой и просроченной гуманитарной помощью, что теперь с такой отчаянностью начали снимать фильмы и писать книги о том, как они в этой самой войне героически воевали?”
    По поводу сюжета вопросов не должно быть у матросов. Это Тарантино, он стебёт всё что хочет. Альтернативная такая история получилась: Гитлера (и всю верхушку Третьего раейха) убила еврейка. В Париже. В кинотеатре. А помогал ей негр. Комедия абсурда просто.
    Нам фильм понравился без всяких яких. Затянуто, конечно… Но это мы Тарантине простим – он гений.  

    ОтветитьОтветить
  2. Elektra Daillon пишет:

    El Monstruo: не думаю, что американские дети воспримут сюжет фильма, как стеб… но в общем оно да, Я ж про что и говорю, что янки настолько хотят увеличить свою значимость в истории, что это даже в фильмах высмеивается.
    А на счет комедии абсурда, это да, забавно получилось хитросплетение сюжета, Я тоже оценила.
    Говорю же или Тарантино совсем гений или совсем наоборот.  

    ОтветитьОтветить
  3. El Monstruo пишет:

    Гений, ты не сумневайсо :)
    Мы когда на “Доказательство смерти” ходили, убедились в гениальности этого человека. Под конец фильма мы рыдали от смеха. Только мужики не поняли юмора…  

    ОтветитьОтветить
  4. Elektra Daillon пишет:

    Я не смотрела. Надо будет.
    Я первый раз им прониклась, посмотрев “Убить Билла”, меня этот фильм буквально из могилы поднял)  

    ОтветитьОтветить
  5. Chemistry пишет:

    Дорогая моя эгоистка, у тебя ни разу не получится убедить всех вокруг в своем эгоизме, пока ты будешь писать, что тебе не наплевать, что там подумают американские дети и о новом фильме Тарантино. Не буду говорить слов “гений” или “бездарность” – они не из моего лексикона, скажу только, что он редкий мужчина с очень тонким чувством юмора, которому не надо доказывать, что он знает историю, ему вообще на нее наплевать, задумка для России гениальная! Не знаю, как тебя, но у меня уже в печенках сидит эта “гордость, которую мы все испытываем” и ла-ла-ла, тру-ля-ля, как правило из уст людей, которые через все ужасы войны и не проходили. И все с такими пафосными физиономиями, что тошнит. Если у человека есть чувство такта и чувство юмора, он может себе позволить просто вольную историйку, небылицу, показывающую, что мы это пережили, победили в себе всю эту чушь про “высшую расу” и прочую мутотень. Какой бы эта раса ни была – русские ли, немцы или французы. Мы все вольны выбирать, брить ли нам головы налысо и расписывать кладбища свастиками, орать со сцены “Россия – великая страна!!” или просто расслабиться и стать немного циничным, немного саркастичным гражданином мира. Не вслед за кем-то, а для самих себя.  

    ОтветитьОтветить
  6. Elektra Daillon пишет:

    “Дорогая моя эгоистка, у тебя ни разу не получится убедить всех вокруг в своем эгоизме, пока ты будешь писать, что тебе не наплевать, что там подумают американские дети и о новом фильме Тарантино.”

    Мне наплевать, что там подумают американские дети, Я лишь высказала свою точку зрения, которая вовсе не означает то, что Я не равнодушна относительно нее.

    “он редкий мужчина с очень тонким чувством юмора, которому не надо доказывать, что он знает историю, ему вообще на нее наплевать”

    Ну, Я как бы с этим и не спорю, вроде, тоже самое написала, только другими словами.

    “у меня уже в печенках сидит эта «гордость, которую мы все испытываем» и ла-ла-ла, тру-ля-ля, как правило из уст людей, которые через все ужасы войны и не проходили.”

    Мне не нравится дешевый пафос без какой-либо моральной основы. Мне обидно, что люди сейчас не действительно испытывают гордость за _прошлое_ своей страны, ибо в настоящем гордиться-то нечем, а лишь делают из этого шоу, рекламу иили повод для привлечения к себе внимания окружающих, в том числе и негативного.

    Но речь-то не об этом вообще-то шла. И к чему ты заговорила о России и свастиках? Совсем не об этом было, а о том, что Америка со своими потугами, как, впрочем, и Гитлер со своими (но про Гитлера и без меня было понятно) были шикарно осмеяны в фильме… или Я как-то криво выразила свою мысль?

    ПС: гражданин мира” – звучит просто ужасающе *_*  

    ОтветитьОтветить
  7. Chemistry пишет:

    “гражданин мира” – это не мое, просто не взятая в кавычки цитата, погугли, так о себе говорил то ли сахаров, то ли…
    а о России и свастиках я заговорила потому, что эта так называемая “гордость” за свою страну последнее время ужасающе быстро мутирует в национализм и, де факто, фашизм. Наша страна сейчас пыжится ничуть не менее смешно, чем Америка, что замечают все, уехавшие отсюда, но продолжающие следить за российскими новостными каналами, у нас что ни выпуск новостей, так кто-то ущемил наше “национальное достоинство”, приглядись, и ты увидишь.  

    ОтветитьОтветить
  8. Elektra Daillon пишет:

    Chemistry: Я знаю, что гражданин мира, это некто, сделавший много для человечества, понимаю, что не твоя фраза, но мне она сама по себе кажется жутковатой,не в своем юридическом, а в своем номинальном смысле, ассоциации такие – мол, долой деление по национальностям, визовый режим и отдельное гражданство для каждой страны… бррр.

    Я вообще не понимаю к чему ты говоришь то, что ты говоришь. Мы, вроде, фильм обсуждаем, там о России ни слова не было вообще… не понимаю почему ты заговорила о России… хотя Я не ложилась еще, могу туго соображать.
    Хотя, Я вроде уже сказала, что в этом вопросе согласна с тобой, что раздражает эта поддельная, излишне пафосная, наигранная и действительно комичная гордость нации (а есть ли она ныне еще эта нация?) ради пиара и привлечения к себе внимания, один флешмоб с георгиевскими ленточками чего стоит, и отсутствие настоящей, искренней гордости и самосознания своей некогда богатой культуры и истории, не требующей громогласных проявлений, зачем мне лишний раз в этом убеждаться, смотря новости, Я итак это в достаточной мере осознаю.  

    ОтветитьОтветить
  9. Chemistry пишет:

    Заговорила я о России к тому, что ты почему-то сводишь фильм Тарантино к комплексу США по поводу “невыигранной” ими Второй Мировой. Я всего лишь заметила, что конкретно для нашей страны, страдающей всеми этими потугами взрастить какое-то там самосознание – идея фильма пришлась очень в тему, а дальше всего лишь объяснила, почему так считаю)

    А что до гражданина мира, то – да, я считаю, что границы, национальности и прочие менталитеты – это что-то такое, что каждый человек в состоянии в себе преодолеть.  

    ОтветитьОтветить
  10. Elektra Daillon пишет:

    Я не свожу фильм Тарантино к комплексу США по поводу «не выигранной» ими Второй мировой, Я посмеялась над тем, что даже Тарантино посмеялся над этим комплексом, и не более того, а почему это пришлось в тему конкретно проблем России все равно понять не могу.

    А что же делать тем людям, которые не хотят, чтобы некоторые национальности эти границы преодолевали? Мне вот, например, не очень хорошо живется от обилия в нашей стране преодолевших оные границы лиц кавказской национальности, и обилия в странах, в одной из которых Я планирую жить, преодолевших эти границы лиц арабской и негритянской национальностей.  

    ОтветитьОтветить
  11. Chemistry пишет:

    Начнем с того, что этим лицам “арабской национальности” был выдан французский паспорт, заметьте, добровольно выдан.
    А во-вторых: я написала,”что границы, национальности и прочие менталитеты – это что-то такое, что каждый человек в состоянии в СЕБЕ преодолеть”. Дорогая, ты мне кажешься слишком умной женщиной, чтобы быть расисткой. :)   

    ОтветитьОтветить
  12. Elektra Daillon пишет:

    Chemistry: начнем с того, что далеко не всем был выдан европейский/русский паспорт, а Европе и России бешеное количество нелегальных эмигрантов, живущих тут _своей_ обезьяньей культурой, и мало того не желающих преодолевать границы национальностей и брать хороший пример с европейцев, так еще и порой навязывающих европейцам свой, с которыми неизвестно, как бороться, во-вторых от получения европейского/русского паспорта и преодоления в себе границ национальности у араба/негра/индуса/таджика цвет кожи не побелеет, и культуры с мозгами не прибавится.
    Вот именно, Я слишком умная женщина, и именно поэтому, ты даже представить себе не можешь на сколько Я расистка. Если Я захожу в помещение/вагон поезда, в котором находится негр, Я выхожу и жду пока он уйдет, или жду другого поезда.
    Я ничего не имею против людей с другим цветом кожи, но только пока они живут в своих территориальных границах, отведенных им судьбой/господом богом/великим кукурузой, и не мешают дышать воздухом лично мне.
    А если они едут сюда работать на тех работах, для которых только они и годятся и на которые белые работать не идут, то им нужно строить специальные кварталы, и делать отдельные группы в институтах, если они делают потуги учиться в европейских вузах.  

    ОтветитьОтветить
  13. Elektra Daillon пишет:

    А вообще, со мной бесполезно на эту тему даже заводить спор, это тоже самое, что доказывать человеку с детства испытывающего правомерное отвращение к подвальным крысам то, что они вполне себе милые и кавайные существа, и если пустить их жить в дом, то они преодолеют свои помоешно-природные границы и будут жить такой же цивилизованной жизью, как и люди – обитатели квартиры.  

    ОтветитьОтветить
  14. Chemistry пишет:

    Вот после всего этого я просто отказываюсь верить, что ты историк :) Сложно разочаровываться сразу во всем.
    И давай действительно закроем разговор.  

    ОтветитьОтветить
  15. Elektra Daillon пишет:

    Chemistry: извини уж, что разочаровала, Я, откровенно признаться, думала что по поводу меня в этом плане никто иллюзий не питает, Я никогда терпимостью не отличалась, особенно к людям, и, собственно, никогда не скрывала этого.

    ПС: Мое изучение истории только укрепляет мое мировоззрение, и чем глубже Я ее изучаю, тем больше укрепляет.  

    ОтветитьОтветить
  16. Chemistry пишет:

    ох, не разочаровывай меня еще и в истфаке, вот в его однобокость я верить хочу еще меньше :)   

    ОтветитьОтветить
  17. Elektra Daillon пишет:

    Chemistry: истфак тут не причем, причем тут только то, что Я вижу и изучаю дела людские на протяжении тысячелетий и по ним сужу об отдельных группах оных, и это суждение только подтверждает мой взгляд на мир.  

    ОтветитьОтветить
  18. Chemistry пишет:

    и что же такого ты изучила в делах людских, что заставляет тебя выходить из вагонов метро, если там находится негр?  

    ОтветитьОтветить
  19. Elektra Daillon пишет:

    Chemistry: о, нет, это немного другое, это подсознательная неприязнь, как к крысам или жабам, тут уж Я увы ничего сделать не могу) Я может быть и не выходила бы из метро, только потому, что ратую за не_смешение рас. Просто они мне помимо этого физически противны.
    ПС: меня чуть не стошнило на полном серьезе на “Бесславных Ублюдках”, когда главная героиня целовалась с негром в близком ракурсе.

    А сознательная неприязнь, это желание, подкрепленное многовековой историей, чтобы равные жили с равными, увы, негров, Я равными белым никак не могу назвать, об этом говорят и исторические примеры и современная статистика.  

    ОтветитьОтветить
  20. Chemistry пишет:

    Я, к сожалению, за конкретику. То есть если говорить отдельно о каком-то человеке, я вполне могу признать, что он явно проигрывает на фоне другого, но обобщать людей по каким бы то ни было признакам не готова, наверное потому, что сама не хочу попадать под какие-то обобщения. У меня язык не повернется назвать Самуила Л Джексона – необразованной обезьяной или Фрунзика Мкртчяна (хотя его фамилию без гугла я не напишу) – хачем, а себя на их фоне – белой королевой. Глупости это и профанация.  

    ОтветитьОтветить
  21. Elektra Daillon пишет:

    Chemistry: А Я и не говорю, что они все обезьяны необразованные, и среди любых рас есть как полное дерьмо так и хорошие люди, и среди белых полно отбросов и среди негров полно неплохих людей, Я в этом уверена, но культура большинства из них, даже живущих в Европе, далека от европейской, стоит глянуть на индусские, таджикские, африканские, арабские города и поселения, а потом на европейские, неужто не видно разницы? Из не_белокожих одни японцы почему-то на одной ноге с европейцами в этом плане, хотя чисто внешне они мне тоже в большинстве своем неприятны (Я не беру в расчет их музыкальную индустрию, там под безумно нравящимися мне слоями грима и одежды ничего не видно, и не хочу Я смотреть на них без этого всего)
    И зачем смешивать расы, настолько различные? Зачем опускаться до их уровня?  

    ОтветитьОтветить
  22. Chemistry пишет:

    эээм… ты заскринила комменты?  

    ОтветитьОтветить
  23. Chemistry пишет:

    Японцы не почему-то на одной ноге, а из-за американской оккупации после Второй Мировой. Отсюда растут ножки и джейрока, и “похожести”, и харуки мураками :)
    Опускаться до “их” уровня, говоришь? Смешная. А зачем тебе опускаться до уровня узколобых наци? Зачем-то же надо, вот и людям участвующим в этом “преступном кровосмешении” это зачем-то надо. Наверное, они (идиоты, дураки, некультурные люди и т.п.) видят друг в друге все-таки не кусок мяса той или иной расы, а значит – качества, а личность – отдельного человека с собственными интересами, увлечениями и характером. История его нации еще не его личная история. Я – русская, но на моем характере едва ли сказалось татаро-монгольское иго (историки-историки, заткните себе ваше ученое “не было его” себе в…) или даже петровские реформы. Ото всей этой пыльной чуши я не меньшая стерва и эгоистка, ото всей это пыльной чуши я не больше увлекаюсь тем-то и тем-то. Это все мало волнует людей, с которыми я общаюсь или сплю. Это история государства, а не моя.
    Сейчас не существует каст, дорогая, не существует классов, как бы тебе того не хотелось. У тебя есть право окружать себя симпатичными лично тебе людьми, выбирать окружение, одежду, работу, место учебы сообразно тому, что ты считаешь для себя нужным и интересным. Так уважай эти же права и других людей. Никто не запретит тебе дожидаться следующей электрички или отворачиваться от экрана в кино. Только не надо пытаться доказать, что ты – отдельно ты – или “твоя раса” лучше любой другой. Это как пытаться доказать, что мужчины превосходят женщин или наоборот – нелепое занятие, уместное за рюмкой чая :)
    И, кстати, нет, я не вижу особой разницы между арабскими, индусскими, африканскими и европейскими городами :)
    http://pic.ipicture.ru/uploads/090916/SVVMI6ox9c.jpg
    http://pic.ipicture.ru/uploads/090916/78J3C06y3k.jpg
    http://pic.ipicture.ru/uploads/090916/bizZdfbUVr.jpg  

    ОтветитьОтветить
  24. Elektra Daillon пишет:

    Chemistry: “эээм… ты заскринила комменты?”
    Зачем?

    Давай только не будем сравнивать меня с узколобыми наци, Я пока что не ратую за концлагеря и расстрелы для не_белых рас, Я ратую лишь за житье каждой национальности в своей стране и не_смешение оных. Спасибо огромное, что просветила меня относительного того в каком дерьмовом и неугодном мне мире Я живу и относительно моих прав на создание собственного круга общения, исключающего негров и индусов тоже. Как будто Я без тебя этого не знала.
    Но все это не мешает мне высказывать в своем бложике свое “фи” относительного данного неугодного и неприятного лично мне положения вещей, дискутировать и высказывать свою точку зрения людям, которые, как ты говорят мне обратное оной, и не здороваться за руку с неграми. И это отнюдь не является неуважением прав других людей, в коем ты меня обвиняешь. Вот когда у меня будет возможность эти права попирать, и когда Я действительно стану то делать (заметь, Я еще не сказала, что Я обязательно стану это делать), тогда и поговорим, только немного иначе.
    И да, Я вижу разницу даже на тех фото, что ты мне привела. Я вижу просто огромную разницу. Кстати, один Апраксин двор, фото которого ты приводишь – резервация “лиц кавказской национальности” очень яркий тому пример.

    Ты не считаешь, что история и “татаро-монгольское иго” повлияло лично на тебя? Ах-ха-ха. Прости, но вот это уже смешно действительно.

    Все. Это переливание воды из пустого в порожнее. Мне кажется, что мы обе поняли точки зрения друг друга уже достаточно, чтобы продолжать эту совершенно бессмысленную дискуссию, которая, Я уверена, не приведет ни к твоему, ни к моему переубеждению.
    Поставим точку и разойдемся с миром до следующей беседы.  

    ОтветитьОтветить

Оставьте комментарий




Оставьте эти два поля как есть: