

Elektra Daillon – Princess of Infinity
Quelque Chose Pour Quelqu'un
Архив рубрики «Films»
Подписалась на долгоисканный Твиттер Закари Куинто, а он там только о «Героях» да о Сайларе, обидно.
Третий раз посмотрели «Стар Трек».
Первый раз смотрели в кинотеатре в дубляже, а на этот раз в оригинале, по причине отсутствия лицензии и как следствие хорошего дубляжа. Леди и джентльмены, имею Вам посоветовать не смотреть «Стар Трек» в дубляже, Я сравнила и знаю о чем говорю. Если не понимаете по-американски смотрите с субтитрами. Дубляж запорол весь фильм и половину персонажей, одно то, как на фоне английской речи Чехов чисто по-русски говорит «ё-мое» стоит всех переводов вместе взятых!
Зря зарекалась на счет фикрайтерства, теперь на парах только этим и занимаюсь.
Верните мне душу пожранную «Энтерпрайзом».
И дайте мне боги сил не начать смотреть «ST:Animated series».
По запросу «Стар Трек» на этот блог еще не ходят. I am depressed.
читать
комментарии (2)
Посмотрели «Район №9″.
Сюжет, ах, как хорош и прекрасен, особенно в доказательство моей жизненной позиции – «всяк знай свое место» (вулканцам – Вулкан, ромуланцам – Ромул, тьху, мысли мои далеко от Земли), но когда же господа режиссеры\сценаристы\кинотворцы избавятся уже от своей вконец детской наивности или полной уверенности в детской наивности своих зрителей?
Понятное дело, что читать слешный фанфикшн со всеми анатомически-медицинскими подробностями не так вкусно, как нечто художественно-стилизованное, и в кино уделять внимание мелким подробностям реальности не так охота, когда смотришь не детектив или документальный фильм, но взять хотя бы пять охранников на все здание штаб-квартиры ООН MNU и не_смененные за трое суток коды доступа – это, простите, уже чересчур, даже школьник в такое не поверит, не то, чтобы взрослые люди. И если бы только один такой момент за весь фильм, и если бы только в этом фильме таким согрешили…
А-таки кино хорошее, не эпичное, но хорошее, пять баллов только за харизму и оригинальность. И актеров отлично подобрали.
Через час идем смотреть «Суррогатов». Не люблю Я такое кино, но раз уж ведут, то грех не сходить, тем паче Уиллис хороший актер, как ни крути.
P.S.: Посмотрели «Суррогатов». Заснула на середине фильма. И Уиллис уже не тот, и сюжет полное………
Сегодня значимая дата.
Для свадьбы, похорон, или начала чего-нибудь нового.
Ma soeur сегодня похоронила отца.
А мне бесполезно. Я вообще больна. Даже отказалась идти на экзамены.
Завтра утром к врачу, потом в Университет со справкой, а потом mon prince уговорил меня поехать in summer cottege – отдохнуть, подышать воздухом, попить вина, поесть шашлыков.
Отдохну ли? Вряд ли.
Сегодня ночью нужно дошить первый заказ к Animatsuri.
А потом меня с нетерпением ждут книги по истории России и истории Средних веков. Боги не хранят свою Королеву… хотя, может, все это лишь не_моя усталость, которую мне угораздило взять на себя?
Я ужасно морально измотана не_своими проблемами.
На душе скребут кошки. Тошнит почти физически.
Никогда больше Я не стану подставлять свою жилетку под чье-то нытье и слезы. Родственники родственниками, друзья друзьями, а Я эмпат, Я все чувствую лучше и тоньше. Я воспринимаю все острее и сильнее. Оно мне ни к чему. Я хочу радоваться _своей_ жизни, хочу впитывать лишь приятные _мне_ эмоции, хочу решать только _свои_ проблемы. Я не нанималась ни к кому в няньки и психологи. Мне это не интересно. Мне это опостылело. Я эгоистка, гордячка и высокомерная дрянь.
Я хочу, чтобы в моем окружение это выучили до безусловных рефлексов. Разве Я не достаточно соответственно себя веду?
Зато, начитавшись хороших отзывов, Я захотела посмотреть «Бесславных Ублюдков», на коих меня с температурой и отнес mon prince.
Кино само по себе не плохое, но только вот Я понять не могу: или Тарантино полная бездарность или исключительный гений. Склоняюсь Я, вестимо, к первому, но по-моему именно то, что он совершенно не умеет снимать кино делает его фильмы непревзойденно оригинальными (в отличие от несчастных Бондарчуков и Бекмамбетовых, чья бездарность даже до намека на оригинальность не дотягивает).
Я люблю Тарантино, особенно после «Убить Билла».
Бред Питт в очередной раз доказал, что он прекрасный актер и любое амплуа ему по силу. Единственное что, смотря на него, стало как-то уж очень грустно осознавать, что он и вправду постарел, и больше не сможет играть роковых pour les coeurs des filles блондинов, а-ля Алхиллес и Джо Блек.
А по поводу сюжета…. Неужели янки настолько обидно, что во время Второй мировой войны они сидели поджав хвост в своей Америке и разве что только спонсировали в долг под бешеные проценты, страны, замешанные в войне, гнилой и просроченной гуманитарной помощью, что теперь с такой отчаянностью начали снимать фильмы и писать книги о том, как они в этой самой войне героически воевали? Настолько, что даже Тарантино счет нужным над этим посмеяться. Отряд американских евреев убивает фашистов в Германии, французская еврейка (где Тарантино видел евреев со светлыми волосами для меня остается загадкой по сей день, но у monsieur на блондинок явно фетиш, и тут Я его отлично понимаю) на пару с любовником-негром убивает фашистов во Франции. Я смеялась. Искренне. От души.
Тут сразу вспоминается Задорнов:
- Европу от фашизма вы освободили, скажите еще что и Наполеона до Парижа вы гнали!
- Мы! Американцы!
- Ну-ну, галопом, через Атлантический океан!
Смешно даже как-то. Особенно когда знаешь как все было на самом деле.
Мне всегда смешно в кино, когда дело касается одной из моих профессий.
Как бонус - Я-таки сподобилась дописать не очень актуальные уже рецензии на «Трансформеров II» и «Стар Трек XI», по причине прилива эпистолярных сил, вероятно, вместе с высокой температурой.
Рецензия на «Star Trek XI»
Вторая часть Трансформеров, посмотренная месяцем позже «Стар Трека», вопреки обратным ожиданиям, оказалось совсем неплохой, если не считать нескольких пунктов:
- Никто не умер, даже идиотичные близнецы, это обидно и досадно, в японских традициях так не бывает.
- Юмор был туп, пошл и не смешон.
- В здании «давно исследованном археологами» оказался огромный потайной зал. Не имеет значения, что археологи при исследовании помещений составляют масштабный план оных и при обнаружении на нем «белых пятен», даже маленького размера, не говоря уж о пятнах размерами с показанный в фильме зал, ломают стены, которые помимо этого, предварительно простукивают, и Я уже не говорю о всевозможных рентгенах и прочей современной технике, способной выявить почти любые потайные помещения, особенно, если в них спрятана подобная куча железа.
- И самое страшное – Единственный-Положительный-Герой-Которого-Я-Обожала-Все-Детство почти весь фильм был мертв.
В остальном – фильм отличный, сюжет канонный, спецэффекты на ура. Это хорошо, учитывая то, что Я ожидала совсем уж чего-то коммерческого и невразумительного.
Из будущих премьер затаив дыханье жду «Принцессу и лягушку», и конечно-конечно-конечно Бёртоновскую «Алису в Стране Чудес». Бёртон – мое нескончаемое вдохновение. О, как Я хотела бы быть костюмером его фильмов… боги мои!
Как правило, хочется писать в блоги именно тогда, когда в жизни все плохо… когда же все отлично писать не хочется совсем. Воспитание мое и моральные принципы не позволяют писать публично о том, что все плохо, а писать все равно хочется, поэтому когда все плохо Я пишу о чем угодно только не об этом или пишу не публично. Жаль возможности вордпресса не позволяют ограничивать доступность поста по ай-пи, это, пожалуй, самое удобное, что было в дайри.
Давно Я ничего не писала… а надо бы, наверное… того, о чем стоит написать более, чем много.
Сессия осталась далеко позади. Такого количества высших баллов совершенно без усилий с моей стороны Я не ожидала никак. Скоро, может, опубликую лекции по истории Римско-Византийского государства и права, лично мной собранные и отредактированные.
Все основные весенне-летние заказы сданы, даже те, что «висели», остались те, что можно шить не торопясь… и к ужасу моему – их критически мало – лето и кризис дали о себе знать очень больно, к примеру, в этом году Infinity не шили ни одного выпускного платья. Я посмотрела кое у кого выпускные альбомы вконтакте – туши свет – выпускницы в еле украшенных чуть ли не в повседневных шмотках из дешевых материалов, как страшно жить!
Обзавелась кое-какими тканями для коллекции, все никак не могу заставить себя нарисовать эскизы, а ведь пора бы уже начать хотя бы кроить. Тем паче, что хотелось бы сшить три коллекции, а не одну.
Перечитываю Мориса Дрюона, у свекра оказалось чуть ли не полное собрание сочинений, а при более детальном изучении еще и полное собрание Луи Жаколио, нежно любимого мной, но, увы, в юношестве найденного только в количестве избранных произведений. Теперь-то Я начитаюсь его романов вдоволь.
Умер так нежно обожаемый мной с детства и по сей день Король. В принципе Я уже была готова к тому, что недолго ему осталось, но все равно смерть его была для меня шоком. Было больно. Я скорбела о целой ушедшей вместе с ним эпохе, которая пришлась на мое детство и юность, Я скорбела по еще одному ушедшему Таланту, взамен которому никто не взошел. Король умер – да здравствует…. никто. Когда-то давно Я и ma soeur называли его «le papa», писали о нем истории и копировали его движения под записанный на VHS стародавний московский концерт.
С утра, как только узнала эту новость, отправила ей смс «Джексон умер», она ответила – «Теперь мы почти сироты». Сказать на это было нечего. Заставить себя послушать хотя бы одну его запись – не могу. Кажется, что такие люди как он – вечны, но, наверное, так оно и есть. Элвиса, Битлз, Принса, Меркьюри, Кобейна слушают, фанатеют и любят по сей день.
По ночам мне снятся странные сны, днем делать хронически нечего, почти сутками читаю, пишу письма и шью, хотела выйти на работу – оказалось, что не получится, опять штудирую сайты с вакансиями, нашла кое-какой интересный фриланс, надеюсь, что удастся договориться.
Отдельно хотелось бы написать о «Стар Треке», но эпистолярных сил нет – все уходит в письма – два месяца висит черновик. Посмотрели с таким трепетом ожидаемых «Трансформеров – 2″. О них напишу только когда закончу рецензию на «Стар Трек».
В эти выходные совершенно потрясающе отдохнули в месте, о котором мне по личным причинам не стоит рассказывать публично, но Я очень хочу поехать туда еще раз, и чем скорее – тем лучше.
Во мне опять проснулся археолог, хочу раскопать могилу одного неизвестного предположительно финского монаха-лютеранина, могила ~ 300 возраста без каких-либо опознавательных знаков. Пока что не узнала можно ли там что-то интересное найти – т.е есть ли смысл копать. На могиле четыре креста католической формы, в одном из них пересекаются три ветви, поиск по интернету ничего не дал, кроме истории собственно места, где находится кладбище (отсюда и предположение о том, чья может быть могила). Хочу в ближайшие дни порыть в библиотеке. Жаль, что могила явно не тамплиерская, нечего там тамплиерам делать, можно было бы наедятся на наличие в ней оружия, доспехов и ценностей, а так, черт его знает – один сгнивший труп в рясе, на подозрение наводит шикарность могилы, не ставили такие простым монахам, да и то, что она единственная сохранилась из всего кладбища – тоже наводит на мысли.
Совсем скоро наконец-то приедет ma sorcière Alex, совсем взрослая теперь, получившая диплом, скучаю безмерно и считаю дни до встречи.
А еще сегодня день рождения у my personal God…
Happy Birthday, Sugizo-sama, I still adore you… and will be.

Люди, особенно в России, они такие простые и понятные создания. Никому из них не хочется работать. Особенно не хочется делать что-то лишнее даже в рамках своей работы, если есть возможность этого не делать, а особенно, если есть возможность ничего не делать, даже ради продвижения отечественной науки и науки вообще в принципе. Зато получать лавры хочется всем. Поэтому лишний раз загружать себя геморроем, если он стопроцентно себя не окупит, мы не будем, хотя если окупит потом с лихвой, но уже не нам – будем сокрушаться, бить пяткой в грудь и всячески стараться урвать хоть кусок чужой славы.
Это Я к тому, что за последние три года Я уже в третий раз меняю научного руководителя (это помимо смены ВУЗа). Как оказалось, у нас на историческом, желание студента выдвигать и доказывать свою точку зрения в своей научной работе, или, не дай бог исследовать, что-то новое, еще никем не изученное, называется «авантюрой» (цит.) и ни один здравомыслящий преподаватель себе студента с такой работой не возьмет. Почему, спросите вы, ведь на историческом факультете готовят будущих историков, исследователей? А потому что, когда студент исследует неисследованное, или говорит неговоренное, или доказывает недоказанное, то это требует особенно тщательной проверки и помощи научного руководителя в течении всего учебного года, а не в последнюю ночь перед защитой реферетативную курсовую работу прочитать, в которой пересказано по сотому кругу то, что было не раз пересказано на такие темы, которые даже школьнику известны, которые лишних напрягов при проверке не требуют.
Из-за того, что мне такую работу писать не хотелось совсем, а пришлось, связи с чем мной было высказано всё, всем и обо всех, последние четверо суток Я провела за написанием работы заново фактически с нуля, с одним полуторочасовым перерывом на сон. Это была женская месть, Я поняла. Но выдержала стойко, почти без истерик, лишь со риторическим бормотанием под нос на тему «на кой черт мне вообще истфак сдался, пошла бы учится в тряпочку – шила бы себе шесть лет трусы в разную полосочку и радовалась бы». Но Я тоже женщина. И тоже умею мстить.
А еще у нас на истфаке цветет и пахнет совершенно дикий шовинизм, в лучших традициях тех людей, что мильон лет назад жили в пещерах и охотились на мамонтов. Оказывается, если ты принадлежишь к той части человечества, у которой, excuse-moi, не болтается между ног половая принадлежность, то серьезными научными темами ты заниматься не можешь по определению. Мне так и было сказано, моей нынешней (последние два дня, хвала богам) научной руководительницей: «Вы собрались анализировать латинские оригиналы алхимических трактатов?! Да Вы с ума сошли, даже Костя (читай, создание с болтающимися половыми признаками) не справился с этим, а Вы лезете в такую область, которую Вы не сможете поднять!»
С чего она взяла, что не смогу, учитывая, что в тот момент она видела меня впервые? Ответ, по-моему, очевиден по одним ее словам.
А уж серьезными «мужскими» темами типа войны, вооружения и проч. и подавно – засмеют всей кафедрой, если не всем СПбГУ, даже если ты, что, конечно, по определению невозможно, хоть что-то в этом поймешь.
Впрочем, это не удивительно. Единственная умная женщина на нашей кафедре (если не на всем факультете) это наша замкаф – госпожа Лебедева, дама уже в возрасте и на факультете появляющаяся не часто… Остальные – представительницы совершенства – ну просто туши свет.
Но в общем-то, в итоге, чего Я хотела – того добилась.
И при своей теме работы осталась, и заполучила в научруки одного из умнейших людей на истфаке.
Но если завтра на защите кое-кто решит отыграться за занозу в пятой точке еще раз… от кафедры останутся руины.

Однажды в мае, вместо того, чтобы поспать утром после бессонной ночи, проведенной в расшифровке текстов Николя Фламеля и Василия Валентина, moi et mon prince отправились в кино. Просидев после этого весь день в библиотеке, Я чувствовала себя выжатым до корки лимоном, но оно того стоило, этот фильм Я никак не могла пропустить.
Больше всего в современном кинематографе Я люблю, когда выходят на экран сиквелы или новое кино о том, что Я нежно любила в детстве. Будь то комиксы, сериалы, фильмы или просто какие-либо герои.
При всей моей тотальной неприязни к космической фантастике в целом, «Звездный путь» Я когда-то любила более, чем очень. И, конечно, усталость и то, что Я не выспалась не могло стать причиной того, что Я не увидела бы этот эпохальный фильм в кинотеатре.
Откровенно говоря, с того самого момента, как Я впервые увидела трейлер, интуиция «просигналила» мне, что сомнений в качестве одиннадцатого «Стар Трека» быть не может и интуиция меня не подвела – фильм оправдал самые невероятные мои чаяния… и о самых невероятных из них Я, может быть, разоткровенничаюсь позже…. но такого в истории «Звездного пути» еще точно не было!
Фильм потрясающе красивый и гармоничный. Я хочу пересмотреть его еще много-много-много раз.
Сейчас редко снимают что-то с плохими спецэффектами, но тут было чему поразить разбалованный высококачественной компьютерной рисовкой спецэффектов глаз. Одни панорамы космических баталий чего стоят. А не сильно запутанный сюжет фильма должен быть понятен даже человеку, не знакомому с историей вселенной «Стар трека».
Хороший грим (Spock’s ears is love) и костюмы. В кои-то веки Я довольна костюмами (I want to sew for myself something like Starfleet uniform, yeaaah), хотя там напортачить было крайне сложно, но кое-кто из костюмеров Голливуда, умудряется облажаться и на более простых вещах.
Подбор актеров – это что-то отдельное.
Спок – Закари Куинто – просто секс-символ нового сезона, и к черту ваших «Героев», он просто невыразимо обалденный и сумасшедше сексуальный в роли вулканца! Только, страсть какая страшная Ухура рядом с ним, портила картинку, но она всегда портила и всегда была страшная, так и положено. Потешило мое чувство прекрасного появление на экране Карла Урбана в роли Боунса. В списке моих кино-фаворитов он присутствует, еще со времен «Зены». МакКой – не самый шикарный его имидж, конечно, все же блондином с длинными волосами и в шлеме с конской мордой на переносице Я люблю его больше… ну или хотя бы просто блондином, можно и без шлема, но в данном случае иначе он не вписался бы в общую атмосферу фильма и своего персонажа в частности, потому что, как ни крути, Боунс из него вышел просто отличный.
Бедного Кирка, видно с целым лицом всего пару минут за время всего фильма, на протяжении всего остального времени на нем наблюдались лишь последствия постоянного мордобоя. Впрочем, это его не портило, а лишь добавляло харизмы в имидж взбалмошного капитана Энтерпрайза.
И то, что больше всего приятно удивило, так это то, что в отличие от «Росомахи», в новом «Звездном пути» Я, по крайней мере, не заметила ни одного противоречия с сюжетами предыдущих фильмов и сериала, не подкрепленного обоснуями. Правда знатоки находят несоответствия в датах, которые у меня даже мысли не было сравнивать. Но если вдуматься, то и вправду, как минимум МакКой не заканчивал Академию, и как минимум не должна была быть вся команда Энтерпрайза из одного выпуска. Если покопаться, уверена, можно найти еще что-то похожее, но Я даже придираться не хочу к этому фильму, если уж откровенных ляпов в глаза не бросается. Я ханжа и зануда, но только не тогда, когда мне что-то нравится до почечных колик, как в данном случае.
А в остальном – атмосфера, декорации, космос, большой и чистый «Энтерпрайз» (с) все такое же, старое, доброе, любимое, лишь слегка отшлифованное современными технологиями.
Фильм определенно попадает в категорию «adore» и чуть ли не в первую пятерку сразу.
Спасибо Джей Джею за мое счастливое возвращение в детство.

Мои молитвы услышали боги.
Вторая часть Росомахи будет, и будет скорее всего про его похождения в Японии. Из чего можно понадеяться, на то, что Гамбита там не будет.
А второе сольное кино будет про Дедпула.
Как приятно узнавать такие новости с утра.
Сегодня мне всю ночь снился барсук. Ясное дело в виде Джекмана. И ясное дело со всем особняком-Икс в придачу. Мы с ним как-то долго и муторно выясняли отношения. Особняк остался цел, что странно, но после Я долго и упорно удирала оттуда на мотоцикле по бесконечным асфальтовым шоссе через леса, города и парки. Правда, потом вернулась…
Самое интересное для меня – каким же персонажем Я сама была в этом сне? Даже страшно самой себе признаться. Дедушка Фрейд был бы в восторге, а вот Я, делая выводы из его учения, что-то в восторге не сильно.
Досмотрела «Прожектор Перисхилтон» с Хью Джекманом (часть 1 и часть 2). Джекман конечно просто безмерно очарователен, особенно на фоне, не побоюсь этого слова, акул (как бы не сказать крокодилов) нашего шоу-бизнеса. Но сказать Я хотела не об этом. В «Росомахе» у него такие могучие мышцы, все порадовались тому, как мужик накачался, совсем на барсука стал похож… а в передаче этого совсем не видно, Джекман, как Джекман, никаких особо-барсуковых мышц не видно. То ли сбросил… то ли черное стройнит… то ли в кино ему мышцы все-таки нарисовали…
И кстати, в посте с отчетом про «Росомаху» совсем забыла девятый пункт в копилку Тейлора Китча, а точнее, в данном случае, скорее, сценариста. Как же так, Гамбит – «лучший вор в мире», а в фильме на каких-то помойках шулерством промышляет в рубашке из дешевого атласика. Кошмар. Досталось в общем, и без того несчастному Гамбиту, от создателей фильма по полной программе. За что, спрашивается?
P.S.: Почитала «Кинопоиск», там все визжат и кричат, мол даешь Гамбита и Саблю в сиквел, даешь фильм о Гамбите с Китчем в главной роли! А мне аж плакать хочется, ну не надо это позорище в сиквел, не надо ни каких фильмов о Гамбите, забыли бы о них, как о Жабе после первого фильма (хотя вот о ком, о ком, а о нем забывать не стоило).
P.S.S.: Походила по Яндекс.Блогам, по тем поисковым запросам, с которых сюда народ приходит (yeah, Gambit made me popular)) и смотрю есть уникумы согласные со мной на счет Китча. А Я уж было совсем решила, что не судьба хоть иногда моему мнению вообще с чьим-то совпадать.
На «Обитаемый остров» мы решили не идти по причине того, что Федя Бондарчук бездарность и первого фильма хватило за глаза и уши на годы вперед, на «Тараса Бульбу» мы решили не идти по причине того, что смотреть кино с национальной подоплекой Россия\Украина тоже как-то не хочется, прародина все-таки как-никак, фазенда наследственная, при всей моей политической позиции относительно поведения этой самой прародины в последнее время, относительно собственно моей настоящей родины, к которой Я ныне стараюсь не относится вообще, но за историю, прошлое и царя-батюшку горло перегрызу кому хочешь.
А вот на «Росомаху», Я, как ярый фанат Марвел со стажем, должна была пойти из принципа, хоть многого от этого фильма, конечно, ждать не приходилось.
Я обещала много аспидной слюны, но, боюсь, что Вас разочарую.
Яда почти не будет, фильм мне даже понравился.
Исключая, конечно, некоторые моменты.
Все-таки по качеству всего в совокупности фильм до трилогии о Людях Икс не дотягивает совсем. Даже рядом не стоит…
Но оно и понятно, режиссера Я вообще не знаю, впервые слышу фамилию… что он вообще снимал до Росомахи? И чей он родственник, что ему доверили такой фильм?
Потом, Я не сильный знаток барсуковой биографии, но с сюжетом ради красоты сценария они там все-таки по-моему накрутили. Я как-то по-другому все помню. Но Я могу и ошибаться. Хотя это мелочи жизни, в трилогии понакручено не меньше, понятно, что все комиксные сюжетные линии в два часа фильма не впихнешь, так чтоб простому обывателю понятно было, поэтому за это сценаристов мы прощаем, тем паче, что всеобъемлющую «отмазу про параллельную реальность» никто не отменял.
Сам Барсук хорош, в этой роли Я Джекмана очень сильно люблю. Он красив и каноничен. Тело прокачал просто обалденно, прическа отличная, щетина тоже, в общем имидж самое то, чего в общем-то, увы, нельзя сказать о других актерах – его коллегах по фильму.
Начну, пожалуй, с конца.
Эмма Фрост – кошмар! Правда она до обращения и по комиксам была кошмар, но все же нельзя так, да и разве она там до обращения?!
Зато четко прослеживаются будущие отношения между Скоттом и Эммой во время их первого знакомства. Люблю Я эту пару, ну что поделаешь?
Маленький Саммерс, кстати, тоже хороший, хоть и страшный. Зато сразу видно большим Циклопом вырастет.
Силвер Фокс тоже неплохая, но тоже страшная. Отличные Дедпул, Пузырь, Райт и Зеро. Дедпул впечатлил особо. Респект.
Страйкер великолепен, даже похоже на то, что это молодой Страйкер из Люди Икс vol.2.
Далее. Сабель, он же Виктор Крид. Не верю. Совсем не Сабель и не Виктор Крид. Тайлер Мэйн был обалденный Сабель, каноничный и органичный до мозга костей, грим, когти, волосы, зверская ухмылка, какая-то сабелевская отрешенность и злость… Ливу Шрайберу с такой добродушной улыбкой только Санта Клаусов на детских утренниках играть. Но никак не серийных маньяков-убийц, с садистическими наклонностями. Он, может, и хороший актер, но Саблезуб явно в корне не его роль и амплуа. Это во-первых. Во-вторых, Я может чего-то не помню, но разве Вик не должен быть блондином??
Ну и последнее и самое страшное. Реми Этьен ЛеБо ака Гамбит. Мой нежно любимый и обожаемый с детства мужчина-мечта.
Я изначально, с самого первого фильма, не хотела чтобы Гамбит появился в кино, потому что Гамбита сыграть очень тяжело, а точнее почти невозможно, ну какой актер реалистично сыграет неповторимый гамбитовский «шарм»? Я говорю, конечно не природной мужской харизме, а о его мутантских способностях, которые взрыванием карт далеко не ограничиваются.
Это слишком сложный персонаж, чтобы выводить его в фильм! Я на этом настаиваю категорически.
И Я искренне радовалась, что его не было в трилогии, в сюжет которой, он, в принципе, вписался бы органично. В «Росомахе» же он по-моему вообще ни к селу, ни к городу. Как говорится «за уши притянут». И зачем спрашивается? Публика требовала? Так она три фильма подряд требовала и чего? Ничего. А тут приспичило? Чушь собачья. Или Тейлор тоже чей-то родственник?
Гамбит – это кошмар и позор всего фильма. Я даже не знаю с чего начать…
Тейлор Китч, в принципе подходит на роль Гамбита, и если бы мне дали его в Infinity эдак на месяцок-другой, Я сделала бы из него такого Гамбита, что мир бы ахнул, но… но в фильме явно решили не заморачиваться. А зря. Стоило. Ведь Гамбит любимый персонаж почти всех девушек, любительниц комиксов, всех слэшеров, любителей комиксов, всех геев любителей комиксов… да и «нормальные мужики»-любители комиксов Гамбита тоже уважают. В общем к этому персонажу должно быть особо пристальное внимание большей половины зрителей «в теме», а тех кто не «в теме» персонаж должен был бы по всем канонам влюблять в себя с первого взгляда. Поэтому и создатели фильма должны бы были уделить особое внимание Гамбиту, но решили схалтурить. Вот что значит «после успеха первых трех частей, четвертый фильм точно окупится, и мы точно наваримся, так что можно особо не стараться и брать на роли всех своих родственников» (именно поэтому Я с ужасом жду вторых «Трансформеров», судя по успеху первого фильма, во втором создатели стараться не будут вообще).
Но вернемся к Гамбиту…
Во-первых Тейлору стоило бы похудеть лицом. Сильно. Как на фотографиях, где он в молодости. У Гамбита характерные скулы. Скулы, а не щеки! Ску-лы! Поэтому первым делом Я посадила бы его на выматывающую французскую диету.
Во-вторых глаза. Основная «фишка» Гамбита – это глаза! Черные с красной радужкой! Где Гамбитовские глаза, Я спрашиваю? Такие линзы можно купить на ебее за 50 баксов, у создателей фильма лишних 50 баксов не нашлось???
В-третьих волосы. Это вообще туши свет. Тейлору нужно было бы волосы вымыть (хотя бы!), покрасить в более темный, с оттенком рыжего, выпрямить, грамотно подстричь (чтобы объем вместо трех жиденьких волосин появился) и причесать. Я бы еще хвост длинный нарастила, но это уже мое суровое имхо, так как Гамбит и с короткими волосами был, но Я его признаю только с длинными.
В-четвертых, по-моему в любом фильме по комиксам на персонажах должен быть грим, делающий актера более похожим на собственно персонажа, качественный, профессиональный ГРИМ! Гамбиту нужно было выделить глаза и опять же-таки скулы. Можно было бы еще отрастить приличную щетину.
В-пятых Гамбит креол, «француз», выросший в Нью-Орлеане, где же его знаменитый лексикон, наполовину состоящий из французских словечек? И Я почему-то всегда считала, что у Гамбита должен быть французский акцент, ну как минимум он должен картавить.
В-шестых, как, опять-таки, уже говорили до меня, тема способностей Гамбита не раскрыта. И вправду можно подумать, что его суперсила состоит в том, что он «в карты всегда выигрывает» да и как Арклайт некую «ударную волну» имеет, а не в том, что превращает потенциальную энергию в кинетическую и с помощью этого может взрывать все что под руку попадется.
В-седьмых – Гамбит по комиксам курит. Притом, как паровоз. Росомахе на сигары разорились, а Гамбиту на пачку сигарет нет?
Ну и в-восьмых – контрольный в голову – зеленая шляпа, о которой уже столько написано и фиолетовая рубашка из дешевого атласика по 90 руб. за метр! На Гамбите должны быть рубашки от Chanel (или от Infinity, да-да) с платиновыми запонками, идеально сочетающиеся по цвету с резинками от носков, а не дешевые тряпки несочетающихся цветов а-ля попугай с помойки.
В общем, костюмами, Я, как дизайнер одежды, довольна бываю редко (Люди Икс vol.1 исключение), но тут по-моему совсем что-то из ряда вон.
В заключение хочу сказать, что Я заметила кучу нестыковок с сюжетом трилогии. Взять хотя бы то, что в первой части после того, как Джин обследовала Росомаху, Ксавье говорит: «Эксперементы над мутантами, Я кое-что слышал об этом, но никогда не видел ничего подобного». А тут в конце фильма появляется Профессор, который оказался в нужное время в нужном месте, из-за чего можно сделать вывод, что он прекрасно знал о том, что происходит на острове, то есть об экспериментах над мутантами, а не просто «слышал» краем уха. А если знал, то спрашивается чего тогда сам всех не спас? Может же управлять разумами других людей, подчинять их своей воле.
Далее – остров, на котором действо происходит, и все что его окружает совсем не похоже на то, что мы видим во второй части трилогии…. то есть дамбу, лабораторию под водой…
Ну и много чего еще в таком духе. Ну коли сюжет везде отличается от комиксного, могли бы уж хотя бы с вышедшими фильмами как-то сочетать…
Кстати, опять же-таки, уже говорили о том, что про остров в фильме говорится, что это неприступная тюрьма, откуда не сбежать и все такое прочее, а Росомаха туда прошел, как на базу отдыха, ни охраны, ни сигнализаций, ни колючей проволоки.
Но в общем-то несмотря на все вышеперечисленное и если закрыть глаза на «Гамбита» то фильм мне понравился. Я осталась им довольна. Может быть потому что ждала чего-то еще худшего. А может быть потому что получилось на самом деле не очень-то и плохое кино.

P.S.: Мне тут сказали, что Гамбит уже лет пять, как бросил курить. Так что слова из пункта семь беру назад. Отстала от жизни, а мир куда-то катится. Гамбит курить бросил. Обалдеть!
Оговорюсь сразу, у Стругацких Я читала ровно три книги: «Понедельник начинается в субботу», «Пикник на обочине» и «Дикие лебеди», так как фантастика – все-таки не очень мой жанр книг, но то, что Я прочла меня весьма и весьма впечатлило, хоть и не помогло попасть авторам в список моих любимых, как в виде исключения туда попал в свое время Рэй Бредбери, покорив меня «Марсианскими Хрониками» и «451 по Фаренгейту».
Но, в общем о самом фильме, что тут можно сказать, пожалуй, это первый фильм по Стругацким, который мне не очень понравился. Пожалуй, «Сталкер» и «Дикие лебеди», это шедевры, а тут так, ни о чем. Пожалуй, книга, наверное, интересная и, пожалуй, завтра пойду – возьму ее в библиотеке, пока еще не расхватали, и, наверное, даже не смотря на то, что, читая книгу, у меня будет идти стойкий ассоциативный ряд с фильмом, книгу Я прочту с удовольствием.
А фильм все-таки ни о чем. Ну, конечно, стоит начать с того, что, мне кажется такие книги экранизировать очень тяжело и у русского кинематогрфа нет достаточного опыта для качественного экранизирования фантастики подобного рода. Лучше бы сняли «Понедельник начинается в субботу», воспользовавшись услугами какого-нибудь хорошего голливудского мастера по спецэффектам, было бы куда более вкусно. Тем паче книга просто так и просится на большой экран с хорошей 3D графикой. Во-вторых Бондарчук, как режиссер может поспорить в своей бездарности разве что только с Бекмамбетовым. Им бы на пару утренники в детских садах режиссировать – работка как раз по плечу будет, если на двоих.
В первые же пять минут фильма мы наблюдаем самый грандиозный ляп, когда Максим, выходя из только что прошедшего через атмосферу корабля, берется за его борта, как ни в чем не бывало, как будто корабль и не горел в стратосфере пять минут назад. На середине фильма Я как-то незаметно заснула и разбудило меня только то, что люди стали потихоньку вставать и выходить из зала, так и не дождавшись окончания фильма.
Я их прекрасно понимала, но осталась до победного конца.
По атмосфере фильм ужасно давит какой-то совковскостью, натянутостью и напоминает по качеству «Стар Трек» семидесятых годов.
Из плюсов, пожалуй, только спецэффекты и актерский состав, если исключить Бондарчука и Куценко, которых и актерами-то язык называть не поворачивается. Главные герои получились отлично, на взгляд человека, который не знает, какими они описаны у Стругацких, правда актрису игравшую Раду можно было бы и накрасить покрасивее. У Василия Степанова (Максим) теперь появится куча фанаток-школьниц, типаж как раз соответствует. Хотя парень он, даже на мой привередливый вкус, в принципе, весьма симпатичный. Ну, а собственно, больше сказать и нечего.
Общий итог: фильм мне не очень понравился, но не настолько, чтобы прямо совсем жалеть потраченных на билет в кино денег и двух часов личного времени, как иногда бывает. Все-таки стоит сделать скидку на неопытность российского кинематографа в подобного рода вещах.
